Isang $100 milyong jackpot pagkatapos ng buwis: New York laban sa Texas
Buwis ng estado
Sa isang $100,000,000 jackpot na may $45,000,000 na halaga ng pera, ang isang single filer ay makakapag-imbak ng humigit-kumulang $28,400,000 mula sa isang pagkakataong bayad sa Texas at $23,711,158 sa New York; sa loob ng 30 anuidad na bayaran, $64,499,992 laban sa $55,836,426.
- $28,400,000isang pagkakataong bayad na naimbak, Texas
- $23,711,158isang pagkakataong bayad na naimbak, New York
Pagkakaiba ng Isang Pagkakataong Bayad
Ang talahanayan sa ibaba ay nagpapakita ng netong halagang natitira mula sa opsyon na halaga ng pera. Mas mataas ang resulta sa Texas dahil hindi naglalapat ang estado ng income tax sa mga panalong ito. Inilalapat ng New York ang parehong pederal at estado na rate, na nagpapababa sa huling halaga. Ang pagkakaiba ay nagmumula lamang sa istruktura ng buwis sa antas ng estado. Dapat obserbahan ng mga mambabasa ang agwat sa pagitan ng dalawang kolum upang maunawaan ang agarang epekto ng residency sa malaking payout. Ginagawa ng paghahambing na ito na hiwalay ang epekto ng buwis sa estado nang hindi isinasaalang-alang ang mga return sa pamumuhunan o time value. Gamitin ang winnings tax calculator upang beripikahin ang mga taksang ito para sa iyong tiyak na sitwasyon.
| Pagkatapos ng pederal at buwis sa estado | Texas | New York |
|---|---|---|
| Isang pagkakataong bayad | 28,400,000 | 23,711,158 |
| Anuidad, kabuuan ng 30 bayaran | 64,499,992 | 55,836,426 |
Kabuuang Halaga ng Bayaran ng Anuidad
Sa loob ng tatlumpung taunang bayaran, ang kabuuang naimbak sa Texas ay lumampas sa kabuuang naimbak sa New York. Sinasalamin ng talahanayan sa itaas ang kumulatibong pagkakaibang ito sa buong iskedyul ng pagbabayad. Ang bawat taunang installment ay paksa ng parehong mga tuntunin ng buwis tulad ng isang pagkakataong bayad. Ang kabuuang epekto ng taunang pagbubuwis sa New York ay lumilikha ng mas malaking agwat sa paglipas ng panahon kumpara sa isang pagkakataong bayad. Mas marami ang naitatago ng mga residente ng Texas sa bawat bayaran dahil walang buwis sa estado ang nagpapababa sa taunang halaga.
Epekto ng City Tax at Bracket
Ang mga residente ng New York City ay nagbabayad ng karagdagang city tax na hindi kasama sa mga numerong ito. Lalo nitong pinapababa ang netong halaga para sa mga naninirahan sa loob ng hangganan ng lungsod. Inaayos din ng New York kung paano inilalapat ang mas mababang bracket sa mataas na income, na epektibong nagpapataas ng aktwal na rate ng buwis. Binalik ng estado ang mga benepisyo mula sa mas mababang bracket habang tumataas ang income. Kaya naman, ang effective rate sa malalaking panalo ay mas mataas kaysa sa marginal rate lamang. Ipinaliliwat ng mga salik na ito kung bakit mas mababa ang mga numero ng New York kaysa sa mga numero ng Texas.
Mga Tanong
Bakit mas marami ang naitatago ng Texas?
Walang state income tax ang Texas. Ang buong halaga pagkatapos ng pederal na buwis ay nananatili sa mananalo. Naglalapat ang New York ng karagdagang buwis sa estado, na nagpapababa sa huling netong halaga.
Umiiral ba ang buwis ng lungsod sa lahat ng lugar?
Hindi. Ang mga residente lamang ng New York City ang nagbabayad ng karagdagang buwis ng lungsod. Ang mga residente sa ibang bahagi ng estado ay nagbabayad lamang ng buwis ng estado na nakalagay sa mga kalkulasyon.
Paano nakakaapekto ang mga bracket sa mataas na kita?
Inaayos ng New York ang mga benepisyo ng mas mababang bracket para sa mga may malaking kita. Tumaas dito ang epektibong rate ng buwis sa malalaking panalo. Ang resulta ay mas mataas na kabuuang pasanin ng buwis kaysa sa inirerekumenda ng simpleng marginal rates.
Ang bawat numero sa pahinang ito ay kinakalkula ng code mula sa mga bracket ng federal at state para sa 2026 na inilalapat bawat band at sinisuri laban sa cumulative table. Tingnan ang methodology.