Een jackpot van $100 miljoen na belasting: New York versus Texas
Staatsbelasting
Van een jackpot van $100.000.000 met een contante waarde van $45.000.000 houdt een alleenstaande belastingplichtige ongeveer $28.400.000 van de eenmalige uitkering over in Texas en $23.711.158 in New York; bij 30 annuïteitsbetalingen is dit $64.499.992 tegenover $55.836.426.
- $28.400.000eenmalige uitkering behouden, Texas
- $23.711.158eenmalige uitkering behouden, New York
Verschillen bij eenmalige uitkering
De onderstaande tabel toont het netto bedrag dat overblijft van de optie voor eenmalige uitkering. De resultaten voor Texas zijn hoger omdat de staat geen inkomstenbelasting heft op deze winsten. New York past zowel federale als staatsbelastingtarieven toe, wat het eindbedrag verlaagt. Het verschil ontstaat uitsluitend door de belastingstructuur op staatsniveau. Lezers moeten het verschil tussen de twee kolommen observeren om de directe invloed van het woonadres op een grote uitbetaling te begrijpen. Deze vergelijking isoleert het effect van staatsbelasting zonder rekening te houden met beleggingsrendementen of tijdswaarde. Gebruik de belastingcalculator voor winsten om deze schattingen voor uw specifieke situatie te verifiëren.
| Na federale en staatsbelasting | Texas | New York |
|---|---|---|
| Eenmalige uitkering | 28.400.000 | 23.711.158 |
| Annuïteit, 30 betalingen opgeteld | 64.499.992 | 55.836.426 |
Totaal van annuïteitsbetalingen
Over dertig jaarlijkse betalingen is het totale bedrag dat in Texas wordt behouden hoger dan het totale bedrag dat in New York wordt behouden. De bovenstaande tabel weerspiegelt dit cumulatieve verschil over het hele betalingsschema. Elke jaarlijkse installment valt onder dezelfde belastingregels als de eenmalige uitkering. Het gezamenlijke effect van jaarlijkse belastingheffing in New York leidt op termijn tot een groter verschil in vergelijking met de eenmalige uitkering. Inwoners van Texas behouden meer van elke betaling omdat er geen staatsbelasting het jaarlijkse bedrag verlaagt.
Effecten van gemeentelijke belasting en belastingtarieven
Inwoners van New York City betalen een extra gemeentelijke belasting die niet in deze cijfers is opgenomen. Dit verlaagt het netto bedrag verder voor hen die binnen de stadsgrenzen wonen. New York past ook aan hoe lagere belastingtarieven worden toegepast op hoge inkomens, wat het werkelijke belastingtarief effectief verhoogt. De staat neemt de voordelen van lagere tarieven terug naarmate het inkomen stijgt. Bijgevolg is het effectieve tarief op grote winsten hoger dan het marginale tarief alleen zou doen vermoeden. Deze factoren verklaren waarom de cijfers voor New York lager zijn dan die voor Texas.
Vragen
Waarom houdt Texas meer over?
Texas heeft geen staatsinkomstenbelasting. Het volledige bedrag na federale belasting blijft bij de winnaar. New York past aanvullende staatsbelastingen toe, wat het uiteindelijke netto bedrag verlaagt.
Geldt de gemeentelijke belasting overal?
Nee. Alleen inwoners van New York City betalen de aanvullende gemeentelijke belasting. Inwoners van de rest van de staat betalen alleen de staatbelasting zoals weergegeven in de berekeningen.
Hoe beïnvloeden belastingtarieven hoge inkomens?
New York past de voordelen van lagere belastingtarieven aan voor personen met een hoog inkomen. Dit verhoogt het effectieve belastingtarief op grote winsten. Het resultaat is een hogere totale belastingdruk dan de marginale tarieven doen vermoeden.
Elk cijfer op deze pagina wordt berekend door code uit de federale en staatsbelastingtarieven van 2026, toegepast per schaal en gecontroleerd aan de hand van een cumulatieve tabel. Zie de methodologie.